न्याय कितने प्रकार का होता है समझाइए - nyaay kitane prakaar ka hota hai samajhaie

न्याय के प्रकार आज दुनिया में सबसे आम वितरण, प्रक्रियात्मक, प्रतिशोधी और पुनर्स्थापनात्मक न्याय हैं.

इन प्रकारों में से प्रत्येक समाज के भीतर लोगों को एक दूसरे के साथ बातचीत करने के तरीके को विनियमित करने का प्रयास करता है। इस तरह, यदि कोई व्यक्ति विवेकपूर्ण तरीके से कार्य नहीं करता है तो उसे न्याय के किसी एक रूप की मदद से आंका जाएगा.

न्याय को सुधारात्मक कार्रवाई के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसे कानून की आवश्यकताओं के अनुसार निष्पादित किया जाता है। यह संभव है कि कुछ कानून, जिनके द्वारा न्याय लागू किया जाता है, एक समूह के मानदंडों और सामाजिक सहमति में निहित हैं.

हालांकि, कानूनों की उत्पत्ति की परवाह किए बिना, न्याय उनके साथ अनुपालन और सभी व्यक्तियों के उचित उपचार को सुनिश्चित करता है.

अदालतों द्वारा निपटाए गए मुद्दे विभिन्न प्रकार के होते हैं, इस कारण से, उनसे निपटने के लिए विभिन्न प्रकार के मुद्दे हैं। प्रत्येक का उस देश के न्यायपालिका के संचालन के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है.

इस तरह, न्याय दुनिया के सभी राज्यों के संबंधों को राजनीतिक, सामाजिक आर्थिक, नागरिक और आपराधिक शर्तों (फ्रेडरिक, फेरेल, और फेरेल, 2009) में प्रभावित करता है।.

मुख्य प्रकार का न्याय

चार प्रकार के न्याय हैं जिनसे लोग अपील कर सकते हैं यदि वे मानते हैं कि उनकी शारीरिक, नैतिक या भावनात्मक अखंडता का उल्लंघन किया गया है (माइंड्स, 2016)। ये नीचे सूचीबद्ध हैं:

1 - वितरणात्मक न्याय

वितरणात्मक न्याय को आर्थिक न्याय के रूप में भी जाना जाता है। यह समाज के सभी सदस्यों को निष्पक्ष होने के बारे में परवाह करता है.

यही है, यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति के पास एक सभ्य जीवन के लिए आवश्यक संसाधनों तक पहुंच हो। इस अर्थ में, वितरणात्मक न्याय को उसी के रूप में समझा जाता है जो समान रूप से धन वितरित करने के लिए जिम्मेदार है.

हालांकि, हालांकि कई लोग इस बात से सहमत हैं कि धन को उचित रूप से वितरित किया जाना चाहिए, इस विषय पर कई असहमतियां हैं.

ऐसा इसलिए होता है क्योंकि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि प्रत्येक व्यक्ति को निष्पक्ष होने के लिए कितना दिया जाना चाहिए (घई, 2016).

कुछ मानदंड जो इस मुद्दे को स्पष्ट करना चाहते हैं, वे हैं इक्विटी, समानता और आवश्यकता। जहां इक्विटी का मतलब है कि किसी व्यक्ति को दिया गया इनाम उसे प्राप्त करने के लिए निवेश किए गए काम के बराबर है; समानता का अर्थ है कि सभी लोगों को अपने योगदान की परवाह किए बिना कुछ समान राशि प्राप्त करनी चाहिए; और आवश्यकता का अर्थ है कि जिन लोगों को इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है, उन्हें अधिक प्राप्त करना चाहिए, और जिन्हें कम की आवश्यकता है, उन्हें कम प्राप्त करना चाहिए.

संसाधनों का उचित वितरण, या वितरणात्मक न्याय, समाजों की स्थिरता और उनके सदस्यों की भलाई के संरक्षण के लिए आवश्यक है। जब इसे सही तरीके से निष्पादित नहीं किया जाता है, तो कई संघर्षों को रद्द किया जा सकता है (Maiese, 2003).

2 - प्रक्रियात्मक न्याय

प्रक्रियात्मक न्याय वह है जो निर्णय लेने और उनके द्वारा प्राप्त की गई बातों को निष्पक्ष रूप से लागू करने से संबंधित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी व्यक्ति उस उपचार को प्राप्त करते हैं जिसके वे योग्य हैं.

इस प्रकार के न्याय के अनुसार, सभी व्यक्तियों को निष्पक्ष और सुसंगत तरीके से नियमों का पालन करना चाहिए, ताकि वे किसी भी प्रकार के पूर्वाग्रह के बिना उन्हें संसाधित करने में सक्षम हो सकें, जब वे कुछ अकर्मण्यता पर टिप्पणी करते हैं।.

प्रक्रियात्मक न्याय सुनिश्चित करने के आरोप में उन लोगों को निष्पक्ष होना चाहिए। दूसरी ओर, इस प्रकार के न्याय के लिए मुकदमा चलाने वाले लोगों को निर्णय प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने में सक्षम होने के लिए किसी प्रकार का प्रतिनिधित्व होना चाहिए।.

इसका एक उदाहरण सरकार के स्थानीय उदाहरणों में जनता की भागीदारी है जब वह कुछ निर्णय लेना चाहता है जो नागरिकों को प्रभावित कर सकता है.

यदि लोग मानते हैं कि निर्णय लेने की प्रक्रिया को निष्पक्ष रूप से पूरा किया जाता है, तो वे इस बात को स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं कि क्या तय किया गया है, भले ही वे इसके लिए सहमत न हों।.

हालांकि, निष्पक्ष प्रक्रियाओं का कार्यान्वयन एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है, क्योंकि किसी भी निर्णय को लेने के लिए हमेशा बातचीत, मध्यस्थता, मध्यस्थता और निर्णय के पक्षपात को शामिल करना चाहिए, और यह हमेशा एक आसान काम नहीं है (ओलोल्यूब, 2016).

3 - प्रतिशोधात्मक न्याय

प्रतिशोधात्मक न्याय इस धारणा के लिए अपील करता है कि लोग उसी तरह से व्यवहार करने के योग्य हैं जिस तरह वे दूसरों के साथ व्यवहार करते हैं। यह एक पूर्वव्यापी दृष्टिकोण है जो दुर्भावनापूर्ण पूर्व व्यवहारों की प्रतिक्रिया के रूप में सजा को सही ठहराता है.

प्रतिशोधात्मक न्याय का केंद्रीय विचार यह है कि हमलावर अपने व्यवहार के माध्यम से अनुचित लाभ प्राप्त करता है, और इसलिए स्थिति को संतुलित करने के लिए दंड लागू किया जाना चाहिए.

दूसरे शब्दों में, जो लोग नियमों का पालन नहीं करते हैं उन्हें न्याय से पहले लाया जाना चाहिए और उनके कार्यों का परिणाम भुगतना होगा.

कुछ अपराधों को करने से लोगों को अलग करने की धारणा भी प्रतिशोधी न्याय के लिए एक महत्वपूर्ण विचार है.

इस प्रकार, यह माना जाता है कि कानून का उल्लंघन करने पर प्राप्त होने वाली सजा के प्रकार को उजागर करने से, व्यक्ति को ऐसा उल्लंघन करने से रोकने के लिए पर्याप्त है।.

इसके अतिरिक्त, प्रतिशोधात्मक न्याय केवल स्थानीय, राज्य या राष्ट्रीय कानूनों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार नहीं है.

यह अंतर्राष्ट्रीय कानूनों के अनुपालन में एक मौलिक भूमिका भी निभाता है। इस तरह से मानवाधिकारों की पूर्ति और अन्य लोगों के बीच युद्ध अपराधों की मंजूरी के लिए इसका जवाब देना चाहिए.

4 - प्रतिबंधात्मक न्याय

जबकि प्रतिशोधी न्याय मानदंड के अपराधी को दंडित करने पर केंद्रित है, पुनर्स्थापनात्मक न्याय पीड़ित की भलाई सुनिश्चित करने पर केंद्रित है.

इस अर्थ में, बहुत से लोग प्रतिशोधात्मक न्याय पर अधिक प्रतिबंधात्मक न्याय के पक्ष में हैं, क्योंकि यह भलाई और शांति के लिए एक समयनिष्ठ व्यक्ति को लौटाने में केंद्रित है और एक राष्ट्र के लिए नहीं.

प्रतिबंधात्मक न्याय पीड़ितों के "घाव" को ठीक करने के लिए चिंतित है, साथ ही साथ कानून का उल्लंघन करने वालों को इसके अनुपालन के लिए छड़ी करना पड़ता है। पारस्परिक संबंधों और समुदाय को हुए नुकसान की मरम्मत के लिए आवश्यक रूप से करना चाहता है.

इस प्रकार के न्याय में, पीड़ित न्याय की दिशा में एक मौलिक भूमिका निभाते हैं, यह दर्शाता है कि कानून को स्थानांतरित करने वालों की ज़िम्मेदारी और दायित्व क्या होना चाहिए.

दूसरी ओर, अपराधियों को अपने पीड़ितों को हुई क्षति को समझने के लिए प्रेरित किया जाता है और कहा जाता है कि जिन कारणों से उन्हें नुकसान के लिए जिम्मेदार होना चाहिए.

पुनर्स्थापनात्मक न्याय एक समुदाय के भीतर संबंधों को संतुलित करने और भविष्य में होने वाली कुछ हानिकारक स्थितियों को रोकने का प्रयास करता है.

राष्ट्रीय स्तर पर, पीड़ितों और अपराधियों के बीच मध्यस्थता कार्यक्रमों के माध्यम से इस प्रकार की प्रक्रिया का प्रबंधन किया जाता है.

दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, पुनर्स्थापना न्याय आमतौर पर सुलह आयोगों के माध्यम से सच्चाई को संस्थागत बनाने का मामला है।.

संदर्भ

1. फ्रेडरिक, जे।, फेरेल, एल।, और फेरेल, ओ। (2009)। न्याय। जे एफ फेरेल में, व्यापार नीतिशास्त्र 2009 अद्यतन: नैतिक निर्णय लेने और मामले (पृष्ठ १५ ९)। मेसन: दक्षिण पश्चिमी.
2. घई, के। (2016). न्याय के प्रकार. 2 से लिया गया। आर्थिक न्याय: yourarticlelibrary.com
3. माएसे, एम। (जुलाई 2003). असत्यता से परे. न्याय के प्रकारों से लिया गया: इससे परे है
4. माइंड्स, सी। (2016). बदलती मानसिकता. चार प्रकार के न्याय से पुनर्प्राप्त: changeminds.org
5. ओलोल्यूब, एन। पी। (2016)। प्रक्रियात्मक न्याय। एन। पी। ओलोल्यूब में, उच्च शिक्षा संस्थानों में संगठनात्मक न्याय और संस्कृति पर शोध की हैंडबुक (पृष्ठ 7 - 8)। हर्षे: सूचना विज्ञान.

न्याय के कितने प्रकार होते है?

न्याय के तीन सिद्धांत क्या है?

न्याय की सही परिभाषा क्या है?

न्याय की क्या विशेषताएं हैं?