सामाजिक लेखांकन क्या है सामाजिक लेखांकन की संरचना और माप पर चर्चा करें? - saamaajik lekhaankan kya hai saamaajik lekhaankan kee sanrachana aur maap par charcha karen?

सामाजिक लेखांकन ( सामाजिक लेखांकन और लेखा परीक्षा , सामाजिक जवाबदेही , सामाजिक और पर्यावरणीय लेखांकन , कॉर्पोरेट सामाजिक रिपोर्टिंग , कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी रिपोर्टिंग , गैर-वित्तीय रिपोर्टिंग या लेखांकन के रूप में भी जाना जाता है ) संगठनों के आर्थिक कार्यों के सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभावों को संप्रेषित करने की प्रक्रिया है। समाज के भीतर और बड़े पैमाने पर समाज के लिए विशेष रुचि समूहों के लिए। [१] सामाजिक लेखांकन सार्वजनिक हित लेखांकन के साथ-साथ महत्वपूर्ण लेखांकन से अलग है ।

सामाजिक लेखांकन आमतौर पर व्यापार, या कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी (सीएसआर) के संदर्भ में उपयोग किया जाता है , हालांकि गैर सरकारी संगठनों , दान और सरकारी एजेंसियों सहित कोई भी संगठन सामाजिक लेखांकन में संलग्न हो सकता है। सामाजिक लेखांकन का उपयोग समुदाय-आधारित निगरानी (सीबीएम) के संयोजन में भी किया जा सकता है ।

सामाजिक लेखांकन कॉर्पोरेट जवाबदेही की धारणा पर जोर देता है । डी. क्राउथर इस अर्थ में सामाजिक लेखांकन को "एक फर्म की गतिविधियों की रिपोर्ट करने के लिए एक दृष्टिकोण के रूप में परिभाषित करता है जो सामाजिक रूप से प्रासंगिक व्यवहार की पहचान की आवश्यकता पर बल देता है, उन लोगों का निर्धारण जिनके लिए कंपनी अपने सामाजिक प्रदर्शन और उचित उपायों के विकास के लिए जवाबदेह है। और रिपोर्टिंग तकनीक।" [२] यह कंपनियों को स्वतंत्र रूप से सीएसआर कार्यक्रमों को विकसित करने में मदद करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है, जो सरकार द्वारा अनिवार्य सीएसआर की तुलना में बहुत अधिक प्रभावी दिखाया गया है। [३]

सामाजिक लेखांकन एक व्यापक क्षेत्र है जिसे संकीर्ण क्षेत्रों में विभाजित किया जा सकता है। पर्यावरण लेखांकन प्राकृतिक पर्यावरण पर संगठन के प्रभाव के लिए जिम्मेदार हो सकता है । सस्टेनेबिलिटी अकाउंटिंग सामाजिक और आर्थिक स्थिरता का मात्रात्मक विश्लेषण है । राष्ट्रीय लेखांकन विश्लेषण की एक विधि के रूप में अर्थशास्त्र का उपयोग करता है । [४] अंतर्राष्ट्रीय मानक संगठन (आईएसओ) एक मानक, आईएसओ २६००० प्रदान करता है, जो सामाजिक लेखांकन के लिए एक संसाधन है। यह सामाजिक उत्तरदायित्व लेखांकन के लिए मूल्यांकन किए जाने वाले सात प्रमुख क्षेत्रों को संबोधित करता है। [५]

सामाजिक लेखांकन पारंपरिक लेखांकन को चुनौती देता है, विशेष रूप से वित्तीय लेखांकन में , समाज और संगठनों के बीच बातचीत की एक संकीर्ण छवि देने के लिए, और इस प्रकार लेखांकन के विषय को कृत्रिम रूप से बाधित करता है।

सामाजिक लेखांकन, एक मोटे तौर पर मानक अवधारणा, लेखांकन के दायरे को इस अर्थ में विस्तारित करना चाहता है कि इसे:

• केवल आर्थिक घटनाओं से अधिक के साथ खुद की चिंता;
• विशेष रूप से वित्तीय शर्तों में व्यक्त नहीं किया जा सकता है;
• हितधारकों के व्यापक समूह के प्रति जवाबदेह होना;
• वित्तीय सफलता की रिपोर्ट करने से परे अपने उद्देश्य को विस्तृत करें।

यह इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि कंपनियां अपने कार्यों के माध्यम से अपने बाहरी वातावरण (कभी-कभी सकारात्मक और कई बार नकारात्मक) को प्रभावित करती हैं और इसलिए, अपने मानक लेखांकन प्रथाओं के हिस्से के रूप में इन प्रभावों का हिसाब देना चाहिए। सामाजिक लेखांकन इस अर्थ में बाह्यता की आर्थिक अवधारणा से निकटता से संबंधित है।

सामाजिक लेखांकन महत्वपूर्ण आर्थिक संस्थाओं का एक वैकल्पिक खाता प्रदान करता है। इसमें "आर्थिक लाभ का पीछा करने और सामाजिक और पर्यावरणीय उद्देश्यों की खोज के बीच तनाव को उजागर करने की क्षमता" है। [6]

सामाजिक लेखांकन के उद्देश्य को दो अलग-अलग कोणों से देखा जा सकता है, अर्थात् प्रबंधन नियंत्रण उद्देश्यों या जवाबदेही उद्देश्यों के लिए।

जवाबदेही के उद्देश्यों के लिए सामाजिक लेखांकन को समाज के उद्देश्यों की खोज को समर्थन और सुविधा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इन उद्देश्यों को कई गुना किया जा सकता है लेकिन आमतौर पर सामाजिक और पर्यावरणीय वांछनीयता और स्थिरता के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है । इन उद्देश्यों पर सूचित विकल्प बनाने के लिए, सामान्य रूप से समाज में और विशेष रूप से लेखांकन में सूचना के प्रवाह को लोकतांत्रिक निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। लोकतांत्रिक प्रणालियों में, ग्रे का तर्क है, तब सूचनाओं का प्रवाह होना चाहिए जिसमें संसाधनों को नियंत्रित करने वाले उन संसाधनों के उपयोग के बारे में समाज को खाते प्रदान करते हैं: कॉर्पोरेट जवाबदेही की एक प्रणाली। [7]

लेखांकन के लिए एक सामाजिक और पर्यावरणीय दृष्टिकोण को लागू करने से समाज को कई तरीकों से लाभ होता है, उदाहरण के लिए:

• हितधारकों के सूचना के अधिकारों का सम्मान करना ;
• कॉर्पोरेट जिम्मेदारी के साथ कॉर्पोरेट शक्ति को संतुलित करना ;
• कॉर्पोरेट गतिविधि की पारदर्शिता बढ़ाना ;
• आर्थिक सफलता की सामाजिक और पर्यावरणीय लागतों की पहचान करना ।

प्रबंधन नियंत्रण

प्रबंधन नियंत्रण के उद्देश्य के लिए सामाजिक लेखांकन को संगठन के स्वयं के उद्देश्यों की उपलब्धि का समर्थन और सुविधा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
क्योंकि सामाजिक लेखांकन का संबंध प्रणालीगत स्तर पर पर्याप्त स्व-रिपोर्टिंग से है, व्यक्तिगत रिपोर्टों को अक्सर सामाजिक लेखा परीक्षा के रूप में संदर्भित किया जाता है। सामाजिक लेखांकन और लेखा परीक्षा के लिए पहला पूर्ण आंतरिक मॉडल, 1981, सामाजिक उद्यमों के लिए उनके नियोजित उद्देश्यों को प्राप्त करने की दिशा में उनकी सामाजिक, पर्यावरणीय और वित्तीय प्रगति की योजना बनाने और मापने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। [8]

संगठनों को कई तरीकों से सामाजिक लेखांकन प्रथाओं को लागू करने से लाभ होता देखा जाता है, जैसे: [9] [10]

• निर्णय लेने के लिए बढ़ी हुई जानकारी;
• उन्नत छवि प्रबंधन और जनसंपर्क ;
• सामाजिक जिम्मेदारियों की पहचान;
• बाजार विकास के अवसरों की पहचान;
• वैधता बनाए रखना ।

बीआईटीसी के अनुसार "हितधारकों के लिए जिम्मेदार व्यवसायों के प्रदर्शन पर रिपोर्टिंग की प्रक्रिया" (यानी सामाजिक लेखा) ऐसी प्रथाओं को व्यावसायिक प्रथाओं में एकीकृत करने में मदद करती है, साथ ही साथ भविष्य के जोखिमों और अवसरों की पहचान भी करती है। [११] प्रबंधन नियंत्रण दृष्टिकोण इस प्रकार व्यक्तिगत संगठन पर केंद्रित है।

इस दृष्टिकोण के आलोचक बताते हैं कि कंपनियों की सौम्य प्रकृति को माना जाता है। यहां, जिम्मेदारी और जवाबदेही काफी हद तक संबंधित संगठन के हाथों में छोड़ दी जाती है। [12]

औपचारिक जवाबदेही

सामाजिक लेखांकन में बहुराष्ट्रीय निगमों (MNCs) जैसे बड़े संगठनों और उनके दृश्य, बाहरी खातों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है , न कि अनौपचारिक रूप से उत्पादित खातों या आंतरिक उपयोग के लिए खातों पर। बहुराष्ट्रीय कंपनियों को जवाबदेह बनाने में औपचारिकता की आवश्यकता इन संगठनों की स्थानिक, वित्तीय और सांस्कृतिक दूरी से उन लोगों को दी जाती है जो इससे प्रभावित और प्रभावित हैं। [6]

सामाजिक लेखांकन सभी सार्थक सूचनाओं को वित्तीय रूप में कम करने पर भी सवाल उठाता है। वित्तीय डेटा को लेखांकन भाषा के केवल एक तत्व के रूप में देखा जाता है। [13]

सेल्फ-रिपोर्टिंग और थर्ड पार्टी ऑडिट

अधिकांश देशों में, मौजूदा कानून सामाजिक रूप से प्रासंगिक कॉर्पोरेट गतिविधि के लिए लेखांकन के केवल एक अंश को नियंत्रित करता है। नतीजतन, अधिकांश उपलब्ध सामाजिक, पर्यावरणीय और स्थिरता रिपोर्ट संगठनों द्वारा स्वेच्छा से तैयार की जाती हैं और इस अर्थ में अक्सर वित्तीय विवरणों के समान होती हैं । जबकि इस संबंध में कंपनियों के प्रयासों की आमतौर पर सराहना की जाती है, स्वैच्छिक रिपोर्टिंग और जवाबदेही के बीच एक तनाव प्रतीत होता है, क्योंकि कंपनियों द्वारा अपने हितों के पक्ष में रिपोर्ट तैयार करने की संभावना है। [14]

सामाजिक और पर्यावरणीय डेटा की पुनर्व्यवस्था, जो कंपनियां पहले से ही अपने सामान्य रिपोर्टिंग अभ्यास के हिस्से के रूप में एक स्वतंत्र सामाजिक ऑडिट में प्रस्तुत करती हैं, एक मूक या छाया खाता कहलाती है ।

एक वैकल्पिक घटना उत्तरदायी संगठन से स्वतंत्र और आमतौर पर इसके प्रोत्साहन के बिना समूहों या व्यक्तियों द्वारा बाहरी सामाजिक लेखा परीक्षा का निर्माण है । बाहरी सामाजिक अंकेक्षण इस प्रकार संगठनों और समाज के बीच की सीमाओं को धुंधला करने का प्रयास करते हैं और सामाजिक लेखांकन को एक तरल दोतरफा संचार प्रक्रिया के रूप में स्थापित करने का प्रयास करते हैं। कंपनियों को उनकी मंजूरी की परवाह किए बिना जवाबदेह ठहराया जाता है। [१४] : १० यह इस अर्थ में है कि बाहरी ऑडिट सामाजिक लेखांकन को संगठनात्मक व्यवहार की एक आंतरिक विशेषता के रूप में स्थापित करने के प्रयासों के साथ भाग लेते हैं। 1970 के दशक में सोशल ऑडिट लिमिटेड की रिपोर्ट जैसे ट्यूब इन्वेस्टमेंट्स, एवन रबर एंड कोलाइट एंड केमिकल, ने सोशल ऑडिट पर बाद के अधिकांश कार्यों की नींव रखी। [१४] : ९

रिपोर्टिंग क्षेत्र

वित्तीय लेखांकन के विपरीत, ब्याज की बात परिभाषा के अनुसार सामाजिक लेखांकन में कम स्पष्ट है; यह कॉर्पोरेट गतिविधि के लिए एक महत्वाकांक्षी समग्र दृष्टिकोण के कारण है। आम तौर पर यह माना जाता है कि सामाजिक लेखांकन प्राकृतिक वातावरण , उसके कर्मचारियों और उपभोक्ताओं और उत्पादों, साथ ही स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय समुदायों पर ध्यान केंद्रित करने वाले नैतिक मुद्दों के साथ एक संगठन के संबंधों को कवर करेगा । अन्य मुद्दों में जातीयता और लिंग के सवालों पर कॉर्पोरेट कार्रवाई शामिल है । [15]

दर्शक

सोशल अकाउंटिंग पारंपरिक ऑडिट ऑडियंस का स्थान लेती है, जो मुख्य रूप से कंपनी के शेयरधारकों और वित्तीय समुदाय से बना होता है, जो संगठन के सभी हितधारकों को जानकारी प्रदान करता है। एक हितधारक एक संगठन के किसी को भी प्रभावित करते हैं या संगठन से प्रभावित है सकते हैं है। इसमें अक्सर इनपुट के आपूर्तिकर्ता, कर्मचारी और ट्रेड यूनियन , उपभोक्ता , स्थानीय समुदायों के सदस्य, बड़े पैमाने पर समाज और सरकारें शामिल हैं, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है । [१६] विभिन्न हितधारकों के पास सूचना के अलग-अलग अधिकार हैं। इन अधिकारों को कानून द्वारा निर्धारित किया जा सकता है , लेकिन गैर-कानूनी कोड, कॉर्पोरेट मूल्य, मिशन स्टेटमेंट और नैतिक अधिकारों द्वारा भी । इस प्रकार सूचना के अधिकार "समाज, संगठन और उसके हितधारकों" द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। [14]

सामाजिक जवाबदेही और जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली विधियों में निम्नलिखित शामिल हैं:

• सामाजिक ऑडिट
• सार्वजनिक सुनवाई
• नागरिक स्कोर कार्ड (सीएससी)
• सार्वजनिक व्यय ट्रैकिंग सर्वेक्षण (PETS)
• नागरिक चार्टर
• शिकायत प्रणाली

पर्यावरण लेखांकन, जो सामाजिक लेखांकन का एक उपसमुच्चय है, एक कंपनी की लागत संरचना और पर्यावरणीय प्रदर्शन पर केंद्रित है। यह मुख्य रूप से प्राकृतिक पर्यावरण के साथ संगठन की बातचीत से संबंधित जानकारी की तैयारी, प्रस्तुति और संचार का वर्णन करता है । हालांकि पर्यावरणीय लेखांकन आमतौर पर कंपनियों द्वारा स्वैच्छिक स्व-रिपोर्टिंग के रूप में किया जाता है, सरकारी एजेंसियों, गैर सरकारी संगठनों और अन्य निकायों द्वारा तीसरे पक्ष की रिपोर्ट पर्यावरणीय जवाबदेही के लिए दबाव डालती है।

पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभावों का लेखा-जोखा कंपनी के वित्तीय विवरणों में हो सकता है , जो दूषित भूमि के उपचार के लिए देनदारियों , प्रतिबद्धताओं और आकस्मिकताओं या प्रदूषण से उत्पन्न होने वाली अन्य वित्तीय चिंताओं से संबंधित हो सकता है । इस तरह की रिपोर्टिंग अनिवार्य रूप से पर्यावरण कानून से उत्पन्न वित्तीय मुद्दों को व्यक्त करती है। अधिक आम तौर पर, पर्यावरण लेखांकन वार्षिक रिपोर्ट के गैर-वित्तीय अनुभागों के भीतर या अलग (ऑनलाइन सहित) पर्यावरणीय रिपोर्ट में मात्रात्मक और विस्तृत पर्यावरणीय डेटा की रिपोर्टिंग का वर्णन करता है । इस तरह की रिपोर्ट प्रदूषण उत्सर्जन, उपयोग किए गए संसाधनों, या क्षतिग्रस्त या फिर से स्थापित वन्यजीव आवास के लिए जिम्मेदार हो सकती है।

अपनी रिपोर्ट में, बड़ी कंपनियां आम तौर पर उत्पाद या सेवा की प्रति यूनिट संसाधन और ऊर्जा के उपयोग और अपशिष्ट उत्पादन में कमी का जिक्र करते हुए पर्यावरण-दक्षता पर प्राथमिक जोर देती हैं । एक पूरी तस्वीर जो संगठन के सभी इनपुट, आउटपुट और कचरे के लिए जिम्मेदार है, जरूरी नहीं कि सामने आए। जबकि कंपनियां अक्सर पर्यावरण-दक्षता में बड़ी सफलता प्रदर्शित कर सकती हैं, उनके पारिस्थितिक पदचिह्न , जो कि कुल पर्यावरणीय प्रभाव का अनुमान है, उत्पादन में परिवर्तन के बाद स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ सकते हैं।

अनिवार्य पर्यावरणीय रिपोर्टिंग के लिए कानून किसी न किसी रूप में मौजूद है जैसे डेनमार्क , नीदरलैंड , ऑस्ट्रेलिया , यूके और कोरिया में । जून 2012 में, यूके गठबंधन सरकार ने अनिवार्य कार्बन रिपोर्टिंग की शुरुआत की घोषणा की, जिसमें लंदन स्टॉक एक्सचेंज के मुख्य बाजार में सूचीबद्ध सभी यूके कंपनियों की आवश्यकता होती है - यूके की सबसे बड़ी सूचीबद्ध कंपनियों में से लगभग 1,100 - हर साल अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के लिए । उप प्रधान मंत्री निक क्लेग ने पुष्टि की कि उत्सर्जन रिपोर्टिंग नियम अप्रैल 2013 से द गार्जियन के लिए अपने लेख में लागू होंगे। [१७] [१८] हालांकि, अंततः तारीख को वापस १ अक्टूबर २०१३ कर दिया गया। [१९]

संयुक्त राष्ट्र अत्यधिक पर्यावरण लेखा प्रथाओं, सबसे विशेष रूप से सतत विकास प्रकाशन "पर्यावरण प्रबंधन लेखा प्रक्रिया और सिद्धांतों" के लिए संयुक्त राष्ट्र डिवीजन में की गोद लेने में शामिल किया गया। [20]

यूनाइटेड किंगडम में कई बड़े संगठनों में सामाजिक लेखांकन एक व्यापक प्रथा है । रॉयल डच शेल , बीपी , ब्रिटिश टेलीकॉम , द को-ऑपरेटिव बैंक , द बॉडी शॉप , और यूनाइटेड यूटिलिटीज सभी स्वतंत्र रूप से ऑडिट किए गए सामाजिक और स्थिरता खातों को प्रकाशित करते हैं। [२१] [२२] [२३] [२४] [२५] [२६] कई मामलों में रिपोर्टें ग्लोबल रिपोर्टिंग इनिशिएटिव (जीआरआई) द्वारा निर्धारित स्थिरता रिपोर्टिंग दिशानिर्देशों के अनुपालन में (आंशिक या पूर्ण) तैयार की जाती हैं और एथिकलकोट सहित इंडेक्स (सीईक्यू) (पर्यावरण, सामाजिक, शासन (ईएसजी), कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व, नैतिकता और स्थिरता पर दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों की प्रतिष्ठा ट्रैकिंग)।

फेयर ट्रेड संगठन, Traidcraft plc, 1993 से शुरू होकर यूके में ऑडिटेड सोशल अकाउंट्स को प्रकाशित करने वाली पहली पब्लिक लिमिटेड कंपनी होने का दावा करती है। [27] [28]

सेंटर फॉर सोशल एंड एनवायर्नमेंटल अकाउंटिंग रिसर्च की वेबसाइट में अनुकरणीय रिपोर्टिंग प्रथाओं और सामाजिक ऑडिट का संग्रह है ।

क्षेत्रों

कंपनियां और अन्य संगठन (जैसे एनजीओ ) वार्षिक कॉर्पोरेट जिम्मेदारी रिपोर्ट प्रिंट या ऑनलाइन प्रकाशित कर सकते हैं। रिपोर्टिंग प्रारूप में कुछ हितधारकों के लिए सारांश या सिंहावलोकन दस्तावेज़ , कॉर्पोरेट वेबसाइट पर एक कॉर्पोरेट जिम्मेदारी या स्थिरता अनुभाग, या अपनी वार्षिक रिपोर्ट और खातों में सामाजिक लेखांकन को एकीकृत करना शामिल हो सकता है। [1 1]

कंपनियां एक ऐसा सामाजिक लेखा प्रारूप अपनाने की कोशिश कर सकती हैं जो दर्शकों के लिए विशिष्ट और उपयुक्त हो। उदाहरण के लिए, एच एंड एम , हितधारकों से पूछता है कि वे इसकी वेबसाइट पर रिपोर्ट कैसे प्राप्त करना चाहेंगे; वोडाफोन ने अपनी 11 ऑपरेटिंग कंपनियों के लिए अलग रिपोर्ट प्रकाशित की और साथ ही 2005 में एक आंतरिक रिपोर्ट प्रकाशित की; Weyerhaeuser ने अपनी पूर्ण स्थिरता रिपोर्ट के अलावा एक टैब्लॉइड-आकार, चार-पृष्ठ मिनी-रिपोर्ट तैयार की। [29]

सामाजिक लेखांकन के आधुनिक रूपों ने पहली बार 1970 के दशक में व्यापक रुचि पैदा की। इसकी अवधारणाओं को पेशेवर और अकादमिक लेखा निकायों, जैसे लेखा मानक बोर्ड के पूर्ववर्ती, अमेरिकन अकाउंटिंग एसोसिएशन और अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ सर्टिफाइड पब्लिक अकाउंटेंट्स से गंभीरता से विचार प्राप्त हुआ । [३०] [३१] [३२] व्यापार-प्रतिनिधि निकाय, जैसे ब्रिटिश उद्योग परिसंघ , ने भी इस मुद्दे पर संपर्क किया। [३३] यूरोप में विभिन्न देशों के बीच व्यापक अंतर के साथ सामाजिक लेखांकन और रिपोर्टिंग के नए रूपों के साथ व्यापक प्रयोग हुए थे [३४]

1981 में फ्रीर स्प्रेक्ले ने सोशल ऑडिट - ए मैनेजमेंट टूल फॉर को-ऑपरेटिव वर्किंग [35] नामक एक लघु पुस्तक का निर्माण किया, जिसे विशेष रूप से सामाजिक उद्यमों के लिए एक आंतरिक संगठनात्मक सामाजिक लेखांकन और ऑडिट मॉडल के रूप में डिज़ाइन किया गया था, जो अपने सामाजिक, पर्यावरणीय और वित्तीय प्रदर्शन को मापना चाहते थे। यह यूके में सहकारी बैंक और शेल कॉर्पोरेशन की सामाजिक प्रदर्शन रिपोर्ट और बाद में कई अन्य निजी क्षेत्र की कंपनियों की सामाजिक जिम्मेदारी रिपोर्टिंग का आधार था। नीदरलैंड में सामाजिक रिपोर्टिंग में एक संगठन और उसके कर्मचारियों के बीच संबंधों के बारे में जानकारी के प्रावधान को अधिक संदर्भित किया गया: कई डच निगमों ने ऐसी रिपोर्ट प्रकाशित की [36]

एबट एसोसिएट्स , अमेरिकन कंसल्टेंसी फर्म, उन व्यवसायों के सबसे उद्धृत शुरुआती उदाहरणों में से एक है, जिन्होंने सामाजिक लेखांकन के साथ प्रयोग किया। 1970 के दशक में Abt Associates ने अपनी वार्षिक रिपोर्ट में शामिल किए गए सामाजिक ऑडिट की एक श्रृंखला आयोजित की। संबोधित सामाजिक चिंताओं में "उत्पादकता, ज्ञान में योगदान, रोजगार सुरक्षा, रोजगार के अवसरों की निष्पक्षता, स्वास्थ्य, शिक्षा और आत्म-विकास, शारीरिक सुरक्षा, परिवहन, मनोरंजन और पर्यावरण" शामिल हैं। [३७] सामाजिक अंकेक्षण ने वित्तीय संदर्भ में इस क्षेत्र में एबीटी एसोसिएट्स के प्रदर्शन को व्यक्त किया और इस प्रकार बैलेंस शीट के रूप में कंपनी के शुद्ध सामाजिक प्रभाव को निर्धारित करने की आकांक्षा की। [३८] प्रारंभिक अनुप्रयोगों के अन्य उदाहरणों में लैवेन्थॉल और होरवाथ, तब एक प्रतिष्ठित लेखा फर्म, और मिनियापोलिस का पहला नेशनल बैंक (अब यूएस बैनकॉर्प) शामिल हैं। [39]

फिर भी सामाजिक लेखांकन प्रथाओं को कानून में शायद ही कभी संहिताबद्ध किया गया था; उल्लेखनीय अपवादों में फ्रांसीसी बिलन सामाजिक और ब्रिटिश 2006 कंपनी अधिनियम शामिल हैं । [४०] [४१] सामाजिक लेखांकन में रुचि १९८० के दशक में शांत हो गई और १९९० के दशक के मध्य में ही पुनर्जीवित हो गई, आंशिक रूप से बढ़ती पारिस्थितिक और पर्यावरण जागरूकता द्वारा पोषित। [१४] : ९

टिप्पणियाँ

1. ^ आरएच ग्रे, डीएल ओवेन और केटी मॉन्डर्स, कॉर्पोरेट सोशल रिपोर्टिंग: अकाउंटिंग एंड एकाउंटेबिलिटी(हेमेल हेम्पस्टेड: प्रेंटिस हॉल, 1987) पी। IX.
2. ^ डी. क्राउथर, सामाजिक और पर्यावरण लेखा (लंदन: फाइनेंशियल टाइम्स प्रेंटिस हॉल, 2000), पी। 20.
3. ^ आर्मस्ट्रांग, जे. स्कॉट; ग्रीन, केस्टन सी। (1 दिसंबर 2012)। "कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी और गैर-जिम्मेदारी नीतियों के प्रभाव" (पीडीएफ) । जर्नल ऑफ बिजनेस रिसर्च । 28 अक्टूबर 2014 को लिया गया ।
4. ^ रग्गल्स, नैन्सी डी. (1987)। "सामाजिक लेखांकन"। द न्यू पालग्रेव: ए डिक्शनरी ऑफ इकोनॉमिक्स । ४ : ३७७-८२.
5. ^ आईएसओ २६००० सामाजिक उत्तरदायित्व मार्गदर्शन। (2010)। (आईटीटीएम बोर्ड एड। 1 संस्करण)।
6. ^ ए बी ग्रे, रोब (1996)। "अध्याय 1"। लेखांकन और जवाबदेही: कॉर्पोरेट सामाजिक और पर्यावरणीय रिपोर्टिंग में परिवर्तन और चुनौतियां । हार्लो, इंग्लैंड: फाइनेंशियल टाइम्स/प्रेंटिस हॉल। आईएसबीएन 9780131758605.
7. ^ ग्रे एट अल। (१९९६), विशेष अध्याय ३.
8. ^ फ्रीर स्प्रेक्ले, सोशल ऑडिट टूलकिट
9. ^ आरएच ग्रे देखें, 'सामाजिक और पर्यावरण ऑडिटिंग में वर्तमान विकास और रुझान, रिपोर्टिंग और सत्यापन', ऑडिटिंग के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल ४(३) (२०००): पीपी२४७-२६८
10. ^ क्राउथर, सोशल एंड एनवायर्नमेंटल एकाउंटिंग , esp Ch 2.
11. ^ ए बी कॉर्पोरेट जिम्मेदारी रिपोर्टिंग - वेबैक मशीन पर 15 अगस्त 2008 को संग्रहीत समुदाय में व्यापार
12. ^ ग्रे, 'करंट डेवलपमेंट्स', पृ. 17.
13. ^ देखें एमआर मैथ्यूज, 'टुवर्ड्स ए मेगा-थ्योरी ऑफ अकाउंटिंग' इन: ग्रे एंड गुथरी, सोशल अकाउंटिंग, मेगा अकाउंटिंग एंड बियॉन्ड: ए फेस्टस्क्रिफ्ट इन ऑनर ऑफ एमआर मैथ्यूज (सीएसईएआर पब्लिशिंग, 2007)।
14. ^ ए बी सी डी ई आरएच ग्रे (2001)। "सामाजिक लेखा, रिपोर्टिंग और लेखा परीक्षा के तीस साल: हमने क्या (यदि कुछ भी) सीखा है?"। बिजनेस एथिक्स: ए यूरोपियन रिव्यू । १० (१): ९-१५। डोई : 10.1111/1467-8608.00207 ।
15. ^ ग्रे एट अल., जवाबदेही , अध्याय १.
16. ^ क्राउथर, सोशल एंड एनवायर्नमेंटल एकाउंटिंग , पृ. 19.
17. ^ जूलियट, जोविट (19 जून 2012)। "नई उत्सर्जन नीति यूके की सबसे बड़ी फर्मों को CO2 के आंकड़े प्रकट करने के लिए मजबूर करेगी" । द गार्जियन । 10 जनवरी 2013 को लिया गया ।
18. ^ गाइड टू यूके अनिवार्य कार्बन रिपोर्टिंग। //ecometrica.com/products/our-impacts/mandatory-carbon-reporting/
19. ^ "रिपोर्टिंग मॉड्यूल - इकोमेट्रिका" । इकोमेट्रिका.कॉम . 9 अप्रैल 2018 को लिया गया ।
20. ^ पर्यावरण प्रबंधन लेखा प्रक्रिया और सिद्धांत (2002)
21. ^ शैल सस्टेनेबिलिटी रिपोर्ट २००७: //www.shell.com/static/responsible_energy/downloads/sustainability_reports/shell_sustainability_report_2007.pdf
22. ^ बीपी सस्टेनेबिलिटी रिपोर्ट: //www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=6914&contentId=7042803
23. ^ बीटी सोसायटी और पर्यावरण रिपोर्ट: //www.btplc.com/Societyandenvironment/Socialandenvironmentreport/index.aspx
24. ^ सहकारी बैंक स्थिरता रिपोर्टिंग: //www.co-operativebank.co.uk/servlet/Satelite?c=Page&cid=1168506355583&pagename=Corp/Page/tplCorp
25. ^ द बॉडी शॉप वैल्यूज़ रिपोर्ट २००७: //valuesreport.thebodyshop.net/index.asp?lvl1=0&lvl2=0&lvl3=0&lvl4=0
26. ^ यूनाइटेड यूटिलिटीज सस्टेनेबल डेवलपमेंट: //www.unitedutilities.com/?OBH=5349
27. ^ ट्रैडक्राफ्ट। "सामाजिक खाते | के बारे में" . ट्रैडक्राफ्ट । 2013-05-02 को लिया गया ।
28. ^ सी. डे देखें, 'ट्रेडक्राफ्ट पीएलसी पर सामाजिक लेखा: निष्पक्ष व्यापार के अर्थ के लिए एक संघर्ष', लेखा, लेखा परीक्षा और जवाबदेही जर्नल 20(3) (2007): पीपी.423 - 445।
29. ^ एथिकल कॉरपोरेशन: रिपोर्ट समीक्षा - वर्ष की रिपोर्टिंग समीक्षा - कॉर्पोरेट जिम्मेदारी रिपोर्टिंग - वेबैक मशीन पर 21 अगस्त, 2010 को संग्रहीत सबसे अच्छा समय, सबसे खराब समय
30. ^ लेखा मानक समिति, कॉर्पोरेट रिपोर्ट देखें (लंदन: आईसीएईडब्ल्यू, १९७५।)
31. ^ अमेरिकन अकाउंटिंग एसोसिएशन, 'रिपोर्ट ऑफ़ द कमेटी ऑन ह्यूमन रिसोर्स अकाउंटिंग', द अकाउंटिंग रिव्यू सप्लीमेंट टू वॉल्यूम। XLVIII ।
32. ^ अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ सर्टिफाइड पब्लिक एकाउंटेंट्स, द मेजरमेंट ऑफ कॉरपोरेट सोशल परफॉर्मेंस (न्यूयॉर्क: एआईसीपीए, 1977)।
33. ^ ब्रिटिश उद्योग परिसंघ। ब्रिटिश पब्लिक कंपनी की जिम्मेदारी (लंदन: सीबीआई, 1971)।
34. ^ हेन श्रेडर, फ़्रांस, जर्मनी और हॉलैंड में कॉर्पोरेट सोशल रिपोर्टिंग पर तथ्य और अटकलें, वर्किंग पेपर 78-42, प्रबंधन में उन्नत अध्ययन के लिए यूरोपीय संस्थान, 1978
35. ^ फ्रीर स्प्रेक्ले, सोशल ऑडिट - सहकारी कार्य के लिए एक प्रबंधन उपकरण ।
36. ^ हेन श्रेडर (1981), एम्प्लॉइज एंड द कॉरपोरेट सोशल रिपोर्ट: द डच केस, द अकाउंटिंग रिव्यू, वॉल्यूम। 56, संख्या 2, अप्रैल 1981
37. ^ एबीटी एसोसिएट्स एनुअल रिपोर्ट एंड सोशल ऑडिट 1974, डी. ब्लेक में उद्धृत, डब्ल्यू. फ्रेडरिक, एम. मायर्स, सोशल ऑडिटिंग , (न्यूयॉर्क: प्रेजर पब्लिशर्स, 1976), पी.149।
38. ^ आरए बाउर और डीएच फेन, कॉरपोरेट सोशल ऑडिट क्या है?, हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू, 1973, पीपी.42-43।
39. ^ ब्लेक एट अल., सोशल ऑडिटिंग , पी. 149. '
40. ^ ग्रे, 'करंट डेवलपमेंट्स', पृ. 5.
41. ^ प्रेस विज्ञप्ति - कंपनी अधिनियम २००६ में परिवर्तन

अग्रिम पठन

• अल महमेद, मुहम्मद; बेलाल, अटौर; गेब्रेइटर, फ्लोरियन; लोव, एलन (2021-06-07)। "गहन राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक संकट के संदर्भ में सामाजिक लेखांकन: अरब वसंत का मामला"। लेखा, लेखा परीक्षा और जवाबदेही जर्नल । ३४ (५): १०८०–११०८। डोई : 10.1108/एएएजे-08-2019-4129 ।
• क्लिफोर्ड, स्टेफ़नी; स्टीवन ग्रीनहाउस (2 सितंबर, 2013)। "विदेश में कारखानों का तेज़ और त्रुटिपूर्ण निरीक्षण"। द न्यूयॉर्क टाइम्स । पी ए1 एफएफ।
• अमत, ओ., और गोथोरपे, सी. (2004)। रचनात्मक लेखांकन: प्रकृति, घटना और नैतिक मुद्दे , अर्थशास्त्र वर्किंग पेपर्स 749, अर्थशास्त्र और व्यवसाय विभाग, यूनिवर्सिटैट पोम्पेउ फैबरा।

• मूल्य के लिए लेखांकन
• स्थिरता के लिए लेखांकन
• सामाजिक और पर्यावरण लेखा अनुसंधान केंद्र
• सामाजिक और नैतिक लेखा क्षमता संस्थान
• ग्लोबल रिपोर्टिंग पहल
• ट्रैडक्राफ्ट पीएलसी
• पर्यावरण प्रबंधन का एनईसी संवर्धन
• पर्यावरण प्रबंधन लेखा अंतर्राष्ट्रीय वेबसाइट
• संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण लेखांकन
• सोशल ऑडिट नेटवर्क
• सामाजिक जवाबदेही संस्थान
• www.communitymonitoring.org (अंग्रेजी और दारी/फारसी) - समुदाय आधारित निगरानी पर टूलकिट